魏蜀吴哪个最弱，三国魏蜀吴哪个最弱

本篇文章给大家谈谈魏蜀吴哪个最弱，以及三国魏蜀吴哪个最弱对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。

一、魏蜀吴 蜀国最弱吗

蜀国最弱最先灭亡的最重要原因——军事谋士

本人认为蜀国最弱的最重要原因是智力的问题：

魏国前后期重要的军事谋士有：荀域荀攸郭嘉程昱贾诩司马懿及曹操本人

吴国前后期重要的军事谋士有：周瑜鲁肃吕蒙陆逊

蜀国前后期重要的军事谋士有：徐庶庞统法正

但大家要注意：魏吴两国在其建国前后这些谋士并不存在断层现象，魏国这边人才济济，自不必说。吴国军事谋士虽不算太多，但周瑜之后有鲁肃，接替鲁肃是吕蒙吕蒙之后是陆逊

最后看蜀国：首先提诸葛亮，可能有相当一部分人说我为什么不把诸葛亮列为蜀国的军事谋士，因为他最早提出三分天下，我的分析是：

诸葛亮在刘备死之前的作用基本上相当于吴国的张昭（内事不决问张昭）诸葛亮在刘死之前的作用是处理政事，做战争的后勤工作，并不参予战争刘备夺西川带的是庞统夺汉中带的是法正，其它的自不必说，可参看三国志，而不是三国演义。

那么刘备也就徐庶庞统法正三个重要的谋士了，至于黄权等辈和前者显然不是一个等级的，不提。可是徐庞法三人早早便离开了刘备，不是死了，就是走了，以至刘备夷陵之战时竟然没有谋士了，这太可怕了，刘备的夷陵失败也是必然的。

刘备死后就没谋士了，诸葛亮一个伟大的政治家却五出祁山去打仗，结果自然……

刘备前期有谋士时：夺占西川夺占汉中

刘备后期无谋士时：关羽之败夷陵之败北伐之败

蜀国前后期军事谋士的断层最终导致蜀国由强转弱，悲哉！

二、三国杀魏蜀吴哪个最弱

蜀国。根据查询《三国杀》游戏相关信息显示，三国杀魏蜀吴中蜀国最弱。《三国杀》是中国传媒大学动画学院2004级游戏专业学生设计，由北京游卡桌游文化发展有限公司出版发行的一款热门的桌上游戏，并在2009年6月底由杭州边锋网络技术有限公司开发出网络游戏。

三、三国魏蜀吴哪个最弱

蜀国最弱。

根据三国时期的历史记录和实力评估，蜀国在三国中被认为是最弱的一方。从地盘上看，魏国的领土面积最大，吴国占领了荆州，蜀国的领土较小，主要集中在四川地区，在地盘方面蜀国排名最末。按兵力而言，魏国拥有最大的地盘和人口，在兵力上占据优势，而蜀国由于地盘较小，兵力较弱。蜀国在三国中被认为是最弱的一方。

四、魏蜀吴哪个最强

战争拼的就是经济。

一、经济发展类型如下：

魏国--继承汉代传统，农业最为兴盛。经济实力最为雄厚（最肥沃的冀青幽并四州在握）。

蜀国--地狭人稠，但灌溉便利。亩产当时最高，但其民最苦（税赋极重），蜀锦大量出口。

吴国--地广人稀，故经常以劫掠人口为目的而战。水上贸易发达，特产是原始青瓷。

二、农业经济的强弱：

魏国>蜀国=吴国

魏国：

因北方多战乱，原来的地主阶级受到打击较大（《司马朗传》：又以为宜复井田。往者以民各有累世之业，难中夺之，是以至今。今承大乱之后，民人分散，土业无主，皆为公田，宜及此时复之。），所以曹魏的土地国有的较多，曹魏一直比较注重屯田，所以农业在三国农业搞的是最好的。

蜀汉：

从刘备时期开始，诸葛亮就很注重农业方面，刘备时代，诸葛亮在成都时，足食足兵。刘禅开始时，“务农殖谷，闭关息民”，蜀汉的军屯也很有名，《诸葛亮传》中也称赞蜀汉“田畴辟，仓禀实，器械利，蓄积饶”。不过，在刘禅后期，政务败坏，使得“百姓雕瘁”，“经其野民皆菜色”，农业是遭到破坏。

东吴：

在孙权时代，比较重视农业（《吴主传》：“军兴日久，民离农畔，父子夫妇，不听相恤，孤甚愍之。今北虏缩窜，方外无事，其下州郡，有以宽息”。是时陆逊以所在少谷，表令诸将增广农亩。），同时也设置了不少农官，举例《诸葛瑾传》：赤乌中，诸郡出部伍，新都都尉陈表、吴郡都尉顾承各率所领人会佃毗陵，男女各数万口。但孙权以后，也开始败坏了，《孙休传》：自顷年已来，州郡吏民及诸营兵，多违此业，皆浮船长江，贾作上下，良田渐废，见谷日少，欲求大定，岂可得哉？亦由租入过重，农人利薄，使之然乎！《贺邵传》也记载：百姓罹杼轴之困，黎民罢无已之求，老幼饥寒，家户菜色。……衣不全裋褐，食不赡朝夕，出当锋镝之难，入抱无聊之感。

三、工商业方面：各有各的特点。

魏蜀丝织业发达，吴麻葛也发达，魏国陆路交易发达，东吴水路交易及造船业发达，魏蜀盐铁业发达。

四、人才方面：

曹魏：

曹操历来非常重视人才问题。

在联军讨伐董卓与袁绍对话时，曹操说：“吾任天下之智力，以道御之，无所不可”，可见曹操对人才问题的重视与认识。

清王夫之在《读通鉴论》说“（曹操）其终强而夺汉者，居四战之地，恃智恃力，而无河山恃之可恃以生骄怠也”。曹操之所以可以由弱小到强大，最终曹丕还夺取了汉江山，根本的原因在于他凭借他自己和手下的集团全体成员的才能共同奋斗。如果不是凭借人的才智和能力而凭借河山之险固，会出现袁绍那样迅速败亡的悲惨遭遇。

曹操刚起步的时候，就得到了家族的有利支持，夏侯氏的夏侯敦、夏侯渊；曹氏的曹仁、曹洪，曹真和曹休也不远来投奔。

最初之际，曹操仅有小快根据地，兵微将寡，而曹操出身于为世人所不齿的宦官家族；为了充分发现、利用人才，曹操在自己队伍中发掘人才的同时打破当时的门第观念，提拔重用出身于社会下层的文人武士，争取中小地主阶层的支持，并尽量利用投降过来的敌方人才。虽然当时发生了陈宫不满曹操杀边让而勾结吕布叛乱的事件，可并没有让曹操放弃“唯才是举”的方针。196年，曹操迎汉帝，成为东汉政府的代言人，有了政治上无与伦比的政治优势，士人不论是为了曹操而来还是为了恢复汉室而来，都不得不为曹操服务。建安十五年，曹操颁布《求贤令》，十九年再次下令，二十二年第三次颁布，这就是有名的求才三令。曹操的“唯才是举”，反对两汉以来奉行的“德行”和出身门第的传统思想，对当时的社会思想具有很大的意义，当代有学者指出“标志着政治社会道德思想上的大改革”。

后来曹丕为了登基，被迫向世家大族妥协，采取九品制，依靠世家大族的势力来维持统治，同时大力压抑曹氏兄弟，终于在曹、夏侯家实力派人物曹仁、曹洪、曹真、曹休、夏侯敦、夏侯渊、夏侯尚过身后大权不得不交到代表世家大族的司马家族。

东汉末年的大乱，造就了全国性的人才流动，出身于世家大族的人才要夺回失去的政治经济特权，中下社会阶层的人才则希望因此展现自己的才华，改变一向以来的地位。曹操身边有以汉帝为首的东汉政府，实际上这就是曹魏政权两面性的辨证统一，无论士人们主观上是向汉还是向曹，在客观上都是不能分开，演义上说关羽提出的“降汉不降曹”不过是自欺欺人之说法。清朝人赵翼在谈到荀文弱弃袁绍而投奔曹操时说“yu计诸臣中，非操不能削群雄以匡汉室，则不得不归心于操而为之尽力，为操即所以为汉也。”，赵的说法不针见血指出了当时很多士人不得不为曹操服务的事实。曹操有“正统”的名分和地位，也有唯才是举的正确方针，具备了其他军阀无与伦比的优势地位，他在为社会中下阶层人才打开政权大门的同时也注意选用世家大族，避免了人才的片面性，所以其人才阵营中不但数量多，而且质量高。

曹操的人才中，从老兵中提拔于禁、乐进、典韦等将领，从敌方投降过来人才中起用张辽、徐晃、张邰、陈琳、贾诩等人，从地方豪强中起用李典、李通、许褚、藏霸等，从东汉政府中小官吏中提拔荀文若、荀攸、王郎等，从普通士人中起用郭嘉、程昱、刘晔等。这些人才都是曹家大厦的顶梁柱，为曹操立下了汗马功劳。

曹操的唯才是举，举的都是对自己有利的人才，他所不看中的德，也不是忠诚等基本的德行，而是汉儒生所宣扬的“三纲六纪”等。而政权的主要权力所在——军队，一直抓在曹家、夏侯家核心大将手中，所以外姓的大将张辽、徐晃、张邰、于禁、乐进、李典等人不可能得到完全的发挥。而曹操对自己的政敌，一向毫不手软，连为自己立下汗马功劳的荀文若也不放过，所以曹操一直为后世士人所指责。

蜀汉：

刘备也很重视人才问题，《三国志＊刘备传》说“举大事者，必以人为本”。

刘备出身于没落的皇族，已经沦落到不得不靠编草席为生，家族已经没什么人才可言。刘备起兵之初，远没有袁绍、曹操那样雄厚的家族基础，他的皇族身份在初期也没有给他带来政治优势。而刘备本身由于认识有限，对士人的重视程度不够，不难发现刘备早期的人才中，基本没什么大才的文人谋士；而刘备十分重视将领，他不但得到了关羽、张飞的忠实支持，还得到了公孙瓒手下勇将赵云的垂青。由于缺乏战略上和政治上的正确主将，刘备虽然拥有良将，却不得不面对多次失败的教训。

在荆洲投靠刘表期间，刘备终于认清了士人谋士的重要作用（有学者刘备寄居在曹操，应该考虑到自己为什么失败而曹操为什么成功的问题，对士人谋士的认识是从此扭转），先后得到了荆洲一带士人徐庶、诸葛亮、庞统、马氏兄弟等人的支持，事业上开始走上上升路，尤其是诸葛亮和庞统，在夺取荆洲四郡中立下很大的功劳。

刘备一直依靠世家大族的势力，早在徐州代替陶谦家族取得统治地位时就和当地的巨富糜家建立了亲戚关系，得到了糜家在经济上、人力上的大力支持；在荆洲期间，取得了当地大族马、习、庞家的支持；夺取川中后，也得到了四川豪强的有利支持，法正、李严、孟达等人就是其中代表。川中在曹操夺取汉中时没有发生大乱，与曹操逐鹿汉中时后方一直很稳定，与得到了有强大势力的豪强支持是分不开的。

刘备为了与曹操、孙权抗衡，打出了“复汉”的旗号，直接攻击曹操为“汉贼”，又以“汉皇叔”的身份自居，以吸引部分士人；虽然没有曹操的政治优势那样明显，但相对于孙权等其他军阀，还是有一定的优势，尤其是不满曹操早期劣迹的士人。

刘备败亡后，以荆洲派的诸葛亮为丞相，主内政；益洲派的李严为尚书令，主军事；然而刘备所担心的派系斗争还是出现了。诸葛亮先是夺取了李严的军事权力，然后逐步排挤益洲派。

诸葛亮当权期间，反刘备依靠大族的政策，开始实行法治，大力打击益洲派的豪强；由于川中战乱没中原那严重，加上刘焉父子纵容大族，所以豪强势力还是十分强大，收益不错但是为后来的李严不供粮草埋下伏笔。诸葛亮很善于发现、培养、利用人才，如蒋琬、费文伟、董允等，诸葛亮的识人方面，杨洪、何诋的例子一直为后人所乐道；诸葛亮也注意提拔敌方投降过来的人才，如姜维、王平。诸葛亮大力起用荆洲派人才，在选拔人才和使用人才方面过分强调以“奉职循理”作为衡量优劣、取舍的标准，因而忽略了人才的多样性，尤其是开拓型人才的培养和造就。如街亭用的马谡、四相中的蒋琬、费文伟、董允都是荆洲派。

由于诸葛亮的人才政策局限，加上刘蜀中生代人才大部分在夷陵之战中消亡，无奈后来只好“蜀中无大将，廖化当先锋”的悲惨局面。

东吴：

孙家对人才也很重视。

孙坚出身于下层社会，家贫，以种瓜为生。孙坚和刘备一样，很重视将领而不大看重文人谋士，但孙坚自己有一定的战略目光，更有杰出的军事指挥才华，以作战勇猛、指挥灵活闻名于世，孙坚的阳人之战，虽然发生在给董军偷袭后，依然以少胜多，大破董军，击杀董军都督华雄。在一定程度上弥补了他的不足，孙坚在前期基本没有遇到强劲对手，故孙坚得以横扫荆南。孙坚虽然迎娶江东大家吴氏姐妹为妻，依然得不到大族的认可，孙坚的人才组成，主要时以中下阶层为主。

孙策吸取了其父孙坚不重视文人谋士的教训，早在孙坚起义兵时就“与周瑜相友，收合士大夫”。孙策向袁术讨回千余孙坚旧兵，同时得到舅舅吴景的帮助；由于吴景在江东的影响，得到了吕范、孙河、张纮等人家族的支持。孙策继承了父亲作战勇猛、迅速的优点，在初平江东后，得到了张昭、秦松、陈端江东著名文人谋士支持，前途一片光明；可惜孙策也继承父亲孙坚过于勇猛而轻佻果躁，终于给人伏杀而死。由于得到了舅舅吴景的支持和他的影响，以及孙策自己的努力，人才中大族开始占有一席之地，也是孙家依靠大族的开始。

孙权接替孙策成为江东统治者后，依靠江东大族的势力，也取得了与曹操抗衡的实力。孙权对文人的重视比孙策更高，上任之初就“招延俊秀，聘求名士”，在拉拢原有人才程普、周瑜等人的同时也开始实行和世家大族互相利用的政策。用人上主要依靠江东大族，如陆逊父子、朱治、潘睿等人；同时孙家宗亲也开始抛头露面。孙权认为“能用众力，则无敌于天下；能用众智，则无畏于圣人矣”；同时孙权也借口曹操为“汉贼”，要“清君则”而大量收揽人才、训练军队；孙权十分善于听取众人意见，采取其中好的意见，孙权还十分注重人才的群体优势，克服“非正统”的名分，使势力逐渐增长，敢于和曹魏长期对抗。

孙权的用人谋略十分高明，所重用之周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊等人都立下了非凡之功劳；周瑜30000劲卒破曹军10余万大军，鲁肃一直为江东战略上的主心骨，吕蒙奇袭荆洲，取回了孙权一直梦寐以求的南郡，陆逊火烧连营，同时击破曹魏多次进攻；此四人还是对付山越的好手，为孙家获得兵源、劳力。

孙权晚年以及继承者，过于滥杀，人才内耗太严重，终于为西晋所灭。

五、整体实力：

魏国最强，这为西晋统一中国定下了坚实的基础。

吴国次之。

蜀国最弱。

关于魏蜀吴哪个最弱和三国魏蜀吴哪个最弱的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。